Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: 17-40L ou 24mm 2.8
Mode arborescent
-
28/02/2008, 17h52 #5Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Brest
- Âge
- 55
- Messages
- 114
- Boîtier
- EOS 5D MK IV
- Objectif(s)
- EF 135L f/2 |EF 100 mm macro f/2,8 L|EF 70-200L f/2.8 is ii|EF 85 f/1.4 L|24-70 f/2.8
Comme Pierre (cf post plus haut), je possède les 2. Je trouve le piqué très bon sur ces 2 objos.
Le 17-40L a pour lui sa polyvalence (range) et sa qualité de construction.
Le 24 quant à lui n'est pas en reste: compacité-poids, lumineux et qualité de construction très correcte. A noter qu'il ne possède pas l'USM mais ce n'est pas génant pour une utilisation en reportage ou paysage.
Si à tout hasard tu es intéressé par le 24 + pare-soleil + filtres , contacte moi en MP. Je vais me séparer du mien ( doublon avec 20mm sur argentique).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
DXO et le 24mm 2,8 /28 mm 1,8
Par jerem dans le forum DXORéponses: 1Dernier message: 22/02/2008, 09h57 -
5d + 24mm
Par cristof dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 05/11/2007, 14h38 -
dxo et le 24mm f/1,4
Par Dersou dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 27/10/2006, 15h51





