Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: 17-40L F/4 vs 16-35L F/4
Vue hybride
-
15/12/2015, 11h11 #1Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Hauts de France
- Âge
- 44
- Messages
- 265
- Boîtier
- 6D + grip, 90D, G5X, 430EX
- Objectif(s)
- 70-200mm 2.8 Sigma 100mm 2.8 macro L / 16-35mm 4 L / 24-70mm 4 L / Tamron 150-600mm
Je suis en possession du 16-35mm f/4 L IS USM (couplé avec un 6D) et j'en suis très content. Parfait pour faire de superbes photos de paysages (c'est à cela que je l'emploi). Optiquement, il est au dessus du 17-40mm mais effectivement il y a une différence de prix non négligeable. Si tu as l'intention de l'utiliser avec ton 6D, part sur le 16-35mm. Les bords de l'image seront plus beaux. Je rejoint en tout point ce que dit Shamou.
En espérant t'avoir aidé dans ton choix.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





