Je suis passé du 17-40 au 16-35, la qualité d'image est en effet un cran au dessus (en particulier dans les coins et à pleine ouverture). L'IS est efficace, ça peut donc dépanner pour les prises de vue où les pieds sont interdits (ou si on ne veut pas se le trimbaler).

Après de là à mettre 250€ de plus je ne peux pas dire, ça dépend aussi de l'utilisation finale (grands tirages, web...).

Seb.