Bonsoir,

Déjà le 16-35 dispose de l'IS. Les 2 sont normalement destinés aux FF. Le 16-35 aura une définition bien supérieure sur les bords par rapport au 17-40. Utilisé en APSC, ce point ne sera pas significatif. Canon n'hésite pas à recommander le range du 17-40 pour l'APSC et pour cause, ce qui le met en concurrence avec le 17-55 f2.8, mais le 16-35 s'exprime totalement en FF ce pourquoi il est conçu. Je me suis séparé du 17-40 pour le remplacer par le 16-35 f/4 sur le 5DIII.
La différence de prix est bien sur ces 2 points principaux, IS et definition.