Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 23 sur 23

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Paris
    Âge
    42
    Messages
    45
    Boîtier
    7D, 40D
    Objectif(s)
    17-40 L USM, 50 1.4 USM, 85 1.8 USM

    Par défaut

    Bonjour,

    Je me posais exactement la meme question il y a encore 3 mois de cela. Après moult recherche/test j'ai pris le 17-40 L que jai couplé avec le 85 1.8 pour un prix avoisinant celui du 17-55 (900€ les 2).

    Rentrant de 3 semaines de trip en Indonesie je peux te dire une chose, le 17-40 est une bombe pour une utilisation reportage/paysage (90% de mon activité). Le fait qu'il ne soit pas "telescopique", qu'il soit léger et compact et tellement agréable au touché te décuple tout simplement l'envi de shooter. C'est un peu étrange mais j'ai une sensation de réelle confiance quand il est monté sur mon 40D...

    Pour ce rapport qualité prix c'est à mon avis un must de la série L. Et dans 5 ans quand les 17-55 seront plein de poussière et défaillant le 17-40 n'aura pas pris une ride (je force un peu le trait hein ...)

    Par contre sans hésiter pour une personne avec un budget réduit je conseil le tamron 17-50 les yeux fermé mais c'est pas la meme gamme de qualité ...

    Bonne chance !

  2. #2
    Membre Avatar de DMAUL
    Inscription
    avril 2010
    Localisation
    OISE
    Âge
    48
    Messages
    38
    Boîtier
    7D, 5D mII, 500D, 3000N
    Objectif(s)
    17-40 F4L, 70-200 F4L, 100 2.8 USM, 50 1.8, 50 1.4, SIGMA 120-400 OS, 70-300 USM

    Par défaut

    Même constat...

    j'ai posté ce même type d'interrogation il y'a encore quelques jours...

    Je suis fan de mon 17-40, nickel en paysage, en photo de famille (les 2.8 on s'en fiche un peu en paysage) la qualité de construction et surtout...le plaisir de l'utilisation..

    c'est vrai qu'il est court...donc pour combler le trou entre celui-ci et mon 70-200....ben j'ai opté pour un 50mm 1.4 (si pratique pour voyager leger)....

    Donc pour moi la qualité de fabrication l'a emporté...et j'en suis pas déçu, surtout si je veux passer au FF (bientot, bientot ^^).

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Photos de mariage avec couple mixte
    Par nico26 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 22
    Dernier message: 29/12/2009, 09h09
  2. Couple de bernaches avec petit
    Par rico7578 dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 7
    Dernier message: 02/10/2008, 10h40
  3. Premières macros avec le couple 5D-Sigma 150
    Par Endymion dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 13
    Dernier message: 24/04/2008, 16h13
  4. 5D avec 35-350 L + focales fixes ?
    Par MOTLEYDVD dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 22/03/2008, 14h56

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h46.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com