Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: 17/40F4L ou 17/55F2.8IS
Vue hybride
-
23/03/2008, 14h08 #1Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 64
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS 350D + BGE3 / G3
- Objectif(s)
- 18-55 / 70-200 F2.8L / 420 EX / M30
Est-ce que le vignetage se voit dès le tirage en 10x15 ,merci
-
23/03/2008, 17h58 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 59
- Messages
- 732
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 17-40 // 50 1.4 // 85 1.8 // 100 L // 135 L
Salut
j'ai eus les deux objectifs avec un 400d et le 17-40 hormis sa fabrication ne représente aucun avantage par rapport au 17-55 (j'ai revendu le 17-40).
Le 17-40 n'est pas utilisable en indoor, et je le trouve pour ma part trop court pour de jolis portraits. En terme de piqué, mon exemplaire de 17-55 était nettement supérieur à mon 17-40.
Le 17-40 me semble surtout intéréssant avec un capteur full frame en alternative au 16-35. Sur petit capteur, pour ma part, le 17-55 est le meilleur choix, sans hésitations.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
