Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 17-40 vs. 24-105 sur un 5D
Mode arborescent
-
21/02/2007, 08h57 #10
J'avais acheté le 17-40L ,en desespoir de cause,comme trans standart du 10D et je m'en servais comme UGA sur mon EOS 5
Sur le 5D il est le parfait complement du 24-70L et sa "faible " ouverture est compensée par un poids raisonnable ,ce qui m'importe plus depuis qu'il n'est plus mon objo principal,ce role etant devolu au 24-70 (cqfd...:rolleyes: )
Peut etre qu'un jour de delire je le remplacerai par le successeur du 16-35L mais ca sera vraiment de la gourmandise !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





