Affichage des résultats 1 à 45 sur 146
Discussion: 17-40 VS 16-35 sur 5D2
Mode arborescent
-
22/05/2009, 20h39 #4
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 51
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
celui de mai 2009
Pour résumer :
- 16-35 :
points forts : perf générales, motorisation ultra rapide et silencieuse, construction robuste, tropicalisation
points faibles : distorsion et vignettage à 16mm, un peu volumineux
- 17-40 :
points forts : prix, rapidité et silence AF, construction
points faibles : vignettage et distorsion à 17, piqué sur les bords à pleine ouverture.
Bien sur le 16-35 a au final une meilleure note mais dépasse de peu le 17-40
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))