17-40 suffisant en usage généraliste?

[hood_fr]

Pour moi les gros avantages que je vois à mon 17-40L
- excellent rapport qualité/prix, surtout avec le cashback
- qualité de fabrication / robustesse (important pour une optique montée "par défaut")
- qualité optique
- c'est du qualitatif, mais je trouve que ca fait un ensemble bien équilibré avec le 30D gripé. Le 24-70 2.8 se fait bcp plus sentir par exemple...

Quelques inconvénients toutefois, plus à imputer au boitier qu'à l'objo finalement : en basse lumière, le viseur devient assez sombre et l'AF peut patiner. Aussi, on aimerait bien quelque fois en portrait qu'il monte jusqu'à 70 mm, 40 c'est un peu court parfois.

Dernier avantage non négligeable : si tu as un boitier APS-C et un FF, ça te fait un trans-standard + un grand angle en un seul objo.

[loorent]

Le 17-40L est vraiment parfait pour remplacé le kit.

Je l'ai utlisé 1 an comme "transtandard" sur mon 20D. Très satisfait.