Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: 17-40 suffisant en usage généraliste?
Mode arborescent
-
20/10/2007, 07h11 #9
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Sur un APS-C les objectifs cités sont :
- 17-40 un équivalent 28-64 ce qui lui fait un range "assez" généraliste de grand angle à trés trés court télé, si on peut dénommer un 64mm téléobjectif.
- 24-105 un équivalent 38-168, ce qui en fait un range aussi généraliste, mais moins grand angle et beaucoup plus télé.
Alors, tout dépend le type, le style de photos que tu veux faire et, les autres objectifs que tu voudras y adjoindre par la suite.
Ces deux objectifs sont excellents. De plus, ils seront compatibles plus tard pour le FF. Ce n'est pas négligeable.
Le 24-105 a, quant à lui, l'avantage d'être IS et, c'est parfois un plus en milieux sombres où les vitesses de PdV sont basses.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
quel flash prendre en usage classique
Par CHIRON dans le forum Discussions FlashRéponses: 27Dernier message: 05/01/2010, 12h12 -
430 EX suffisant ?
Par sylvainm38 dans le forum Discussions FlashRéponses: 11Dernier message: 11/11/2007, 13h43 -
30d en stock suffisant ?
Par titibucy dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 8Dernier message: 02/10/2007, 15h23 -
Un site généraliste et ..... audible !
Par af.balog dans le forum Liens UtilesRéponses: 1Dernier message: 17/05/2007, 12h58