Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: 17-40 ou 24-70 comme objectif principal
Vue hybride
-
19/04/2006, 20h39 #1
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 8
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55, EF 50 1.8, EF 70-200 L
Envoyé par Lillois
-
19/04/2006, 21h21 #2
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- -
- Âge
- 54
- Messages
- 448
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Oui
comme dans la citation que je cite
mais bon...si vous n'aimez pas l'objo ne le cassez c'est tout
mon 17-40 va trés bien
les seules photos flou que je fais avec sont entierement de ma faute
-
19/04/2006, 22h50 #3
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 71
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
Et pourquoi pas un EF 24-105 F4L IS , il pousse plus loin et il a l'IS
ll est même plus léger de presque de 300g (de moins que le 24-70 L) et pour le porte feuille aussi 200€ de moins.
J'hésite donc pour moi entre :
- le 24-70 L 2,8 de chez Canon
et
- le 24-105 F4L IS de chez Canon
a vos conseils.....
-
20/04/2006, 06h17 #4
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 57
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
Il pousse plus loin mais plus de GA ! dommage de faire de la photo sans GA...
-
20/04/2006, 19h55 #5
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Obaix en Belgique
- Âge
- 51
- Messages
- 160
- Boîtier
- EOS 1 D Mark III - EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 24-70 F/2.8 L - EF 100-400 L IS - EF 50 F/1.4 - EF 100 Macro - EF 500 F/4 IS - ..
Je casse pas je constate, maintenant certaines personnes peuvent tomber sur un exemplaire exceptionnel qui floute pas même sur le 1Ds mark II et dans ce cas et bien surtout ne le vendez pas
pour mon test je suis sur trépied bien rigide + déclencheur souple, donc hors de cause un flou de bougé :angel_not
j'ai fait des tirages A4 a mon boulot et Ho surprise, les photos sont malgré tout très bienjuste la 17 mm F/4 qui pèche un peu sur le bord Gauche alors que le droit est nickel
Je suis tellement content de mes tirages que je commenderai bientôt ce 17-40 en espérant tomber sur un exemplaire pas trop mauvais
mais sur capteur APS-C ne cherchez pas de flou vous n'en trouverez pasDernière modification par Frigobox ; 20/04/2006 à 20h06.
-
10/05/2006, 23h14 #6
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 71
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
"Il pousse plus loin mais plus de GA ! dommage de faire de la photo sans GA..."
Et je fais quoi avec mon 10-20EX ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
400D - Que dois-je choisir comme objectif?
Par M_lissa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 27/04/2007, 10h52 -
5D ou 1D Mk II N (comme boîtier principal) ???
Par billvero dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 63Dernier message: 10/06/2006, 18h35 -
Que choisir comme objectif pour un EOS 30D
Par sargon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 44Dernier message: 11/05/2006, 19h14 -
que choisir comme objectif ?
Par ger@rd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 10/12/2004, 10h48