17-40 ou 24-70 comme objectif principal

[Frigobox]

En parlant du 17-40 F/4 j'en ai fait un petit test hier sans aucune prétention et l'ai mis sur mon site pour le partage

C'est par ici

[Fred08]

En parlant du 17-40 F/4 j'en ai fait un petit test hier sans aucune prétention et l'ai mis sur mon site pour le partage

C'est par ici

Extra. Et ton test est bien conforme à ce qui se dit ça et là sur le net et que j'ai moi-même constaté....mais pas sur le MarkII . Je trouve que ta conclusion est bien faite.

[Helios]

Extra. Et ton test est bien conforme à ce qui se dit ça et là sur le net et que j'ai moi-même constaté....mais pas sur le MarkII . Je trouve que ta conclusion est bien faite.

+1 :clap:

Ce qui tend à bien confirmer tout ce qu'on peux lire de cet objectif, sans doute trop cher au vu de la qualité d'ensemble ...

Pour conclure peut-on dire pour résumer que cet objectif n'a de L que sa finition et sa qualité de fabrication, alors que son rendu optique n'est pas vraiment supérieure (voire inférieure ?) à d'autres objectifs dits "Grand public" ?

[nicklamor]

+1 :clap:

Ce qui tend à bien confirmer tout ce qu'on peux lire de cet objectif, sans doute trop cher au vu de la qualité d'ensemble ...

Pour conclure peut-on dire pour résumer que cet objectif n'a de L que sa finition et sa qualité de fabrication, alors que son rendu optique n'est pas vraiment supérieure (voire inférieure ?) à d'autres objectifs dits "Grand public" ?

ça fait plaisir de ne plus être seul à prêcher dans le désert concernant cet objo..........
Et le temps qui passe rajoutera une couche quand le FF se démocratisera et que ceux qui l'encensaient sur petit capteur passeront au grand capteur.
J'aimerais simplement qu'un fabricant (n'importe lequel) soit capable de nous sortir un VRAI zoom TGA de qualité Top Niveau parce qu'hélas pour le moment il n'y a rien.
Que Frigobox me permette juste de citer ce court passage tiré de ses tests:
"Après cette série de test, que peut-on dire du 17-40 F/4 Monté sur le mark II :

Et bien tout simplement, on constate que sur un capteur au coefficient 1.3 le 17-40 est plus que médiocre sur les bords de 17 à 24 mm et ça s'améliore sensiblement de 24 à 29 pour devenir "normal" à 40 mm. Sur un capteur plein format les bords seront normalement encore plus médiocres alors qu'il y a fort à parier que c'est passable sur un capteur APS.

Par rapport aux ouvertures, l'objectif est assez mou à F/4 à toutes les focales mais il est même totalement flou à 17 mm sur les bords . A cette focale les bords ne deviennent que acceptables à partir de F/11 seulement, et sans doute que sur un tirage A4 du F/8 passe encore."

Quand j'ai dit la même chose bien avant ici (dès reception de mon 5D) et sur HFR je me suis fait allumer par des gens qui ne l'avaient probablement jamais testé comme il faut....

[Frigobox]

merci a vous de me conforter dans mes tests

Mais je tiens a préciser que je ne tiens pas a "casser" cette optique, ce n'est qu'une constatation et de plus j'ai pris le bord le moins bon comme je l'ai dit

Malgré celà, faute de mieux, cette optique rejoindra dans le futur mon foure tout.

J'ai pensé à la 16-35 F/2.8 mais il semblerait qu'elle soit encore plus capricieuse et pour le double du prix

[sk8]

C'est marrant mais depuis peu, tout le monde se met à "casser" le 17-40 L...je l'ai acheté il y a 4 mois à la suite de mes nombreuses lectures (presse + forum) qui à l'époque était plus favorables (j'avais hésité avec le Sigma 18-50). Personnellement, j'en suis très content mais en plus, je ne vois pas quel est peut être aujourd'hui un meilleur choix ?? j'ai l'impression qu'aucun objectif avec ce range ne sort du lot.

[jackdv]

j'ai le 17/40depuis pas mal de temps sur le 10d et 20d ,beaucoup de cliches et si c'est mediocre j'ai encore beaucoup de chose a apprendre (definition de la mediocrite) sur le 1d (coeff1.3) pas vu trop de difference quand au 1ds (FF) eh bien si la distorsion est importante a 17 ,meme en scrutant bien mes cliches je ne trouve pas les bords flous ,je ne dois pas etre assez pro ou competent, je viens d'acquerir le 24/105 et je cherche le vignettage sur le 1ds ..... faut il que je change mes lunettes?