Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: 17-40 ou 24-70 canon pour eos 20 d ?
Mode arborescent
-
06/02/2006, 10h24 #8Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Le 24-85 n'est pas vraiment comparable!!!
ni au 17-40F4 L ni au 24-70F2.8 L coté qualité. Voir la discussion : https://www.eos-numerique.com/forums...ead.php?t=9514.
Coté range après c'est une question personnelle et de type de photos que tu fait. Si tu veut prendre des façades entières de batiments dans la rue, ou des photos d'intérieur large : 24*1.6 c'est BEAUCOUP trop juste. A voir suivant son style de photo quel range équivalent on utilise, puis selon son budget.
Comme je l'ai dit, sur boitier à coef 1.6x, le seul trans-standard de qualité chez Canon c'est le 17-40 F4L après c'est l'EF-S 17-85 IS puis le 18-55.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Canon eos 1D pour 650€
Par swoop dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 12/02/2007, 21h56





