Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: 17-40 ou 24-70 canon pour eos 20 d ?
Vue hybride
-
06/02/2006, 08h42 #1Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Orléans, au bord de la Loire
- Âge
- 79
- Messages
- 126
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 ; 24-105 IS ; 70-200 f4 IS
Bonjour zebra,
Beaucoup d'avis ont été donnés... Je peux juste te donner mon expérience sur ce sujet.
Pendant très longtemps j'ai utilisé un 24-85 usm comme trans standard sur mon 10D mais depuis que j'ai essayé le 17-40 cette optique est devenue mon nouveau trans standard.
A environ 70% du temps, c'est le 17-40 qui est monté " de base " sur mon boitier.
-
06/02/2006, 09h24 #2Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Le 24-85 n'est pas vraiment comparable!!!
ni au 17-40F4 L ni au 24-70F2.8 L coté qualité. Voir la discussion : https://www.eos-numerique.com/forums...ead.php?t=9514.
Coté range après c'est une question personnelle et de type de photos que tu fait. Si tu veut prendre des façades entières de batiments dans la rue, ou des photos d'intérieur large : 24*1.6 c'est BEAUCOUP trop juste. A voir suivant son style de photo quel range équivalent on utilise, puis selon son budget.
Comme je l'ai dit, sur boitier à coef 1.6x, le seul trans-standard de qualité chez Canon c'est le 17-40 F4L après c'est l'EF-S 17-85 IS puis le 18-55.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Canon eos 1D pour 650€
Par swoop dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 12/02/2007, 20h56






