Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: 17-40 ou 17-55 pour mon eos 40d ?
Vue hybride
-
06/03/2012, 12h03 #1Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 65
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Le 17-55 sans hésiter, c'est une bombe. Je n'ai d'ailleurs pas été convaincu par mes tests du 17-40 sur 50D, il est à réserver au plein format.
-
06/03/2012, 13h24 #2Membre
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- SUD
- Âge
- 40
- Messages
- 445
- Boîtier
- CANON
- Objectif(s)
- CANON EF
+1, 17-55...what else?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif pour argentique et pour pour numerique
Par Retz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/08/2011, 15h48 -
quels objectifs pour Canon 550D pour portraits et photos de groupes
Par touille57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 03/12/2010, 18h17 -
Choix à faire pour un grand-angle / fisheye pour régate embarqué
Par Absolut.Photo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 08/06/2010, 17h06 -
Boitier pour pour un ami pour débuter dans le sport auto ?
Par Nick06 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 22/10/2009, 20h48
