Originally posted by Nobodythere@Lundi 20 Septembre 2004 23:35


A priori le 17-85 est un objectif ? "scotcher" sur le 300D alors que le 17-40 L USM est un excellent grand angle pour un r?sultat optimal sur une plage focale plus r?duite.
C'est sur qu'il doit ?tre un outil ? presque tout faire dans le cas de ballades l?g?res, la question que je me pose : est-ce que l'ouverture moyenne de 4 -5.6 est compens?e par l'IS ?