Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: 17-40 ou is
Mode arborescent
-
20/09/2004, 23h35 #4Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Je vois m?me pas comment ce serait possibleOriginally posted by felin@Lundi 20 Septembre 2004 23:26
l'objectif efs 17-85 usm is ne doit pas ?tre au niveau optique plus performant que le 17-40 s?rie L ? mon avis
Par contre il a quand m?me un avantage sur le plan de la plage focale et il poss?de l'IS....
A priori le 17-85 est un objectif ? "scotcher" sur le 300D alors que le 17-40 L USM est un excellent grand angle pour un r?sultat optimal sur une plage focale plus r?duite.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
