Bonsoir,

Pour des raisons bassement matérielles...je pense que je vais rester avec mon 30D un certain temps et je vais attendre les soldes pour passer au 5D!
Dans ces conditions, je me demande si je dois conserver mon 17 40 ou le remplacer par un 17 55 qui est quand même plus performant sur petit capteur (range + important permettant de faire du paysage mais aussi des portraits, l'IS et l'ouverture 2.8 très utile quand on aime pas trop les photos au flash, un piqué digne des meilleurs zooms de la série L). Le 17 40 a pour lui sa qualité construction, sa compatibilité avec le format 24 x 36 mais côté inconvénient, pas d'IS, pas d'ouverture à 2.8 et un range pas vraiment adapté du moins pour les portraits (un équivalent 64mm en 24 x 36, c'est un peu juste...pour moi en tout cas.
Je connais aussi les problèmes de poussières sur le 17 55.
J'ai donc besoin de vos avis sur cette épineuse question 17 40 ou 17 55?
Merci de vos expériences!