Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: 17 40 L ou 17 85 IS
Mode arborescent
-
14/09/2008, 08h54 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
La seule faiblesse du 17/40 c'est sur les bords à pleine ouverture et à 17 mm...mais uniquement sur un capteur 24X36! Sur APS-C (donc le 30D) il est parfait! Par rapport au 17/85, grosse différence, par contre tu perds un peu en range et également l'IS.
Disons que tout dépend de ce que tu veux faire et si tu envisages de passer sur 24X36 par la suite. Si c'est non, regarde aussi du coté du 17/55 f2.8 IS, c'est un monstre de piqué, tu retrouves l'IS et en plus tu as le f/2.8.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





