Affichage des résultats 1 à 45 sur 61
Discussion: 17-40 L ou 17-55 is ??
Mode arborescent
-
17/07/2011, 11h40 #11
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
le 17/55 ne sera pas plus sensible ou du moins pas mieux protégé que le 17/40. Certes le 17/40 à un joint sur la monture, par contre le bloc avant avance et recule dans le fût et là les poussières peuvent entrer à l'intérieur. on peut limiter ce risque en mettant un filtre UV ou neutre.
De toutes façons, lorsque l'on est en environnement hostile, un vulgaire sac plastique zippé, percé d'un trou pour l'optique et collé sur un filtre protègera nettement mieux que tous les joints toriques du monde.
Une petite photo des lentilles du 17/55 que je viens de vendre, pas une seule poussière à l'intérieur, et l'objectif date de 2007!
Après chacun fait comme il veut en fonction ses besoins ou envies!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))