17-40 L ou 17-55 is ??

[jeje14]

il faut arrêter de toujours conseiller des objectifs conçus pour le format 24X36 pour de l'APS-C. C'était valable au début où la gamme des EF-S était réduite, mais maintenant franchement il n'y a pas photo!

je suis d'accord, je l'ai expliqué plus haut.

mais par exemple j'ai hésité entre ce 17-55 IS et le 24-70 L et la balance a penché en faveur du 24-70 pour les raisons suivantes :

- le range : je n'utilisais que très rarement la plage 17-24 (depuis j'ai un 18-55 IS pour ma femme pour le 40D, mais pas encore servit sur le 7D)
- la construction : en faveur du 24-70 L
- le rendu couleurs : en faveur du 24-70 L, tout comme avec mon 85 f/1.8 qui est également moins bien à ce niveau, ce qui n'empêche que j'adore quand même mon 85.
- le piqué : très proche, avec une légère avance pour le 17-55 IS
- IS : pour cette focale je m'en moquais, quasi jamais de shoote au-dessous 1/100

pour rien je changerais mon 24-70 L contre un 17-55 IS, tout comme ceux qui ont le 17-55 IS ne changeront pas pour le 24-70 L sauf passage au FF.
chacun voit midi à sa porte.

jéjé