17-40 L avec 5 D mark II

**Backtoback** · 09/08/2010, 17h06

Je viens de commander un 5D II, je voudrais savoir si le 17-40 fait un bon binome avec le boitier, j ai eu vent comme quoi ,c'était mou.
et en fermant vers f6,3 , l'objectif devient bon?
le 16-35 n'étant pas dans mon budget actuellement, et puis l'avantage du 17-40 est son diamètre pour les filtres, identiques au 24-70.:angel_not

merci

**bino** · 09/08/2010, 17h23

Bon couple, en léger retrait dans les angles, mais rien de méchant. Normal sur un gd angle.

**Backtoback** · 09/08/2010, 17h56

Envoyé par bino

Bon couple, en léger retrait dans les angles, mais rien de méchant. Normal sur un gd angle.

ok,merci, mais si je ferme bien ,vers f8 , je retrouve un bon piqué ?

**mic-a-l-ouest** · 09/08/2010, 18h10

Perso, je le trouve très bon en paysage à f8 en effet... J'ai obtenu de superbes résultats avec ce cailloux en Bolivie

**Backtoback** · 09/08/2010, 18h12

Envoyé par mic-a-l-ouest

Perso, je le trouve très bon en paysage à f8 en effet... J'ai obtenu de superbes résultats avec ce cailloux en Bolivie

merci, tu as un site ou je peux voir des photos que tu as réalisé avec?
merci

**browning** · 09/08/2010, 19h14

plein d'exemples : Recherche avancée

**IzNoGood** · 09/08/2010, 19h26

Déjà sur APS-C il était visé en permanence sur mon Ex 350D maintenant sur le 5D² il offre vraiment tout son potentiel en UGA et il n'a pas à rougir face au 16-35 2.8L.

Pour du paysage je ferme en général à F8 ou F11 et là y a pas de souci c'est nickel.

Un achat que l'on peut faire les yeux fermés.

Juste un peu de vignettage entre 17 et 20 mais DPP et le module de correction est la pour corriger cela.

**Backtoback** · 09/08/2010, 19h59

merci pour les reponses, j ai longuement hésité sur mon set de départ, j ai besoin un GA comme du télé,faisant du portrait comme du plein pied "assez large"
J étais en "face" et j 'avais un UGA,transtandard plus télé, le tout ouvrant à 2,8,mais comme je vais utiliser des flashs de studio,dans un premier temps, je dois pouvoir me passer de grande ouverture.

donc au final, mon set prévu

17-40 f 4
50 f 1,4
70-200 f 4 L

mon budget objectif etant de 1500 €

PS : j ai un imperatif/ j ai besoin immediatement d 'un GA comme d un télé.

**doudou31** · 09/08/2010, 20h41

Ben ca fait un bon ensemble pour démarrer (et même pour continuer !!)

**Tom_37** · 09/08/2010, 20h42

oui, y'a pire pour commencer!!

**Backtoback** · 09/08/2010, 21h00

C'est sur............... ce sont des " problèmes de luxe " , je le reconnais

j'avais en face D700/D90 , nikkor 17-35 2,8, nikkor 80-200 2,8 et sigma 24 70 Hsm
et l objectif que j utilisais le moins était le 24-70

**Tom_37** · 09/08/2010, 21h08

j'avais pas mis le

y mais c'était bienveillant comme remarque!! En plus, tu regarderas mon matos, tu verra qu'on est pas si éloigné!!!

**Backtoback** · 09/08/2010, 21h12

Envoyé par Tom_37

j'avais pas mis le

y mais c'était bienveillant comme remarque!! En plus, tu regarderas mon matos, tu verra qu'on est pas si éloigné!!!

no soucis, je ne regarde pas le 100 macro, je peux le piquer à un pote :fear(1):
après, je lorgnerai plutot du cote du 135, c est vraiment l objectif qui faisait baver le jaune :p

**mic-a-l-ouest** · 10/08/2010, 10h41

Envoyé par Backtoback

merci, tu as un site ou je peux voir des photos que tu as réalisé avec?
merci

Voici quelques photos au 17-40 (et au 135 mm f2) sur ce post que j'ai créé sur la Bolivie sur un autre forum...:
Bolivie

**mic-a-l-ouest** · 10/08/2010, 10h43

Je trouve le 17-40 nickel pour le paysage...
Par contre pour de la photo de rue, rien ne remplacera une focale fixe... c'est pour cette raison que je lorgne maintenant du côté du 35 mm afin de compléter mon matos.

**Backtoback** · 10/08/2010, 13h05

Envoyé par mic-a-l-ouest

Je trouve le 17-40 nickel pour le paysage...
Par contre pour de la photo de rue, rien ne remplacera une focale fixe... c'est pour cette raison que je lorgne maintenant du côté du 35 mm afin de compléter mon matos.

ah, j ai pu le teste, mon future objectif préféré en mariage........:p
bon, j ai été récupéré mon boitier à la ****, se sent un peu seul sans objectifs.........

je vais partir chercher chez Bkay un 70-200 f4 et un 50 1,4

Pour le 17-40............. je vais fouiner dans les petites annonces..........
d ailleurs si une personne à a vendre un 17-40:thumbup:

**doudou31** · 10/08/2010, 13h20

Envoyé par Backtoback

d ailleurs si une personne à a vendre un 17-40:thumbup:

Dans tes rêves !!!! Quand on en a un, on le garde ! :p

**tomtom362** · 10/08/2010, 13h55

Envoyé par Backtoback

...
j'avais en face D700/D90 , nikkor 17-35 2,8, nikkor 80-200 2,8 et sigma 24 70 Hsm
...

Et pourquoi tu es parti?

T.

**CameraSide** · 10/08/2010, 14h50

Envoyé par Backtoback

d ailleurs si une personne à a vendre un 17-40:thumbup:

je passais par là tiens...

mais je ne crains que ce soit HS ici...je vous envoie un MP

**Backtoback** · 10/08/2010, 16h54

Envoyé par mic-a-l-ouest

Voici quelques photos au 17-40 (et au 135 mm f2) sur ce post que j'ai créé sur la Bolivie sur un autre forum...:
Bolivie

merci pour le lien , en plus du 17-40 , je suis a la recherche du grip BG E6:p

**Backtoback** · 10/08/2010, 23h47

Envoyé par tomtom362

Et pourquoi tu es parti?

T.

en un peu plus d un an, pas mal shooté avec, 25000 déclenchements,et pourtant loin d'avoir fait le tour du boitier, le mode d'emploi est aussi épais que le botin

J ai testé des flash de studio en exterieur avec generateur, le kit ranger, tres sympa, par contre avec un natif nikon à 200 iso.........c est pénible, obliger de fermer comme un taré.........
après la colorimétrie canon, je préfère, mais c est subjectif........ce qui vas me manquer chez nikon ,c est le suivi 51 pts 3D, plus simple à mettre en oeuvre que l ai servo canon, mais c est perso.
disons que je perds en polyvalence en passant canon, mais ce que je pratique en majorité,ça sera mieux.

**Backtoback** · 13/08/2010, 18h41

Bon, j ai rendu mon 70-200 f 4L
je l ai echangé pour le 135 f2 L, ne shooter jamais avec:fear(1):

Discussion: 17-40 L avec 5 D mark II

Outils de la discussion

Affichage

17-40 L avec 5 D mark II

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Meeting natation (avec le Mark IV...)

Probleme avec mon 1D Mark II

Compatible avec le Mark III ?

Portrait avec un 1D Mark II N

Règles de messages