Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 12 sur 12

Discussion: 17-40 L

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    December 2006
    Localisation
    Nancy
    Âge
    42
    Messages
    160
    Boîtier
    5D Mark II + 400D
    Objectif(s)
    17-40 f4 L, 24-70 f2.8 L, 70-200 f4 L IS et 100 f2.8 Macro.

    Par défaut

    Je pense moi aussi acheter cette objectif prochainement couplé à un 5D mark II. avez-vous déjà testé ce couple ? En êtes vous satisfait ?

  2. #2
    Membre
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    52
    Messages
    1 484
    Boîtier
    5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
    Objectif(s)
    Du piquant et du velouté...

    Cool

    Sur le 5D, il est très bon sauf dans les bords/coins extrêmes à 17mm... ce qui est visiblement le cas également du 16-35L. Donc ça ne devrait pas s'arranger sur le 5D2 sur ce point. Mais à part cet inconvenient, si tu n'est pas un "pixel peeper" dans les coins, le piqué et le rendu des couleurs sont de haute volée, tout comme le flare, il n'y est que peu sensible. Et pour ne rien gacher c'est un très bon rapport qualité prix et le seul L (ou presque) qui est léger dans le sac!

    Titi

    Citation Envoyé par grinchours Voir le message
    Je pense moi aussi acheter cette objectif prochainement couplé à un 5D mark II. avez-vous déjà testé ce couple ? En êtes vous satisfait ?

  3. #3
    Membre
    Inscription
    July 2007
    Localisation
    France
    Âge
    53
    Messages
    137
    Boîtier
    5DII
    Objectif(s)
    17-40f4L 50f1.4 135f2L 300F4L IS

    Par défaut

    Personne ne possède le couple 5D2-17-40 ??

  4. #4
    Membre
    Inscription
    December 2006
    Localisation
    Nancy
    Âge
    42
    Messages
    160
    Boîtier
    5D Mark II + 400D
    Objectif(s)
    17-40 f4 L, 24-70 f2.8 L, 70-200 f4 L IS et 100 f2.8 Macro.

    Par défaut

    Citation Envoyé par titi_67207 Voir le message
    Sur le 5D, il est très bon sauf dans les bords/coins extrêmes à 17mm... ce qui est visiblement le cas également du 16-35L. Donc ça ne devrait pas s'arranger sur le 5D2 sur ce point. Mais à part cet inconvenient, si tu n'est pas un "pixel peeper" dans les coins, le piqué et le rendu des couleurs sont de haute volée, tout comme le flare, il n'y est que peu sensible. Et pour ne rien gacher c'est un très bon rapport qualité prix et le seul L (ou presque) qui est léger dans le sac!

    Titi
    Merci pour cet avis car j'avais d'abord pensé au 16-35 mais n'ayant pas besoin des 2.8, je pense que le 17-40 va me combler. En plus si le flare n'est pas très visible, cela sera un grand plus comparé à mon 10-20 actuel.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h26.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com