Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: 17-40 F4L USM ou 24-105 F4L IS USM
Mode arborescent
-
04/08/2008, 17h38 #5Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 47
- Messages
- 856
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L, 35 f/1.4 L, 85 f/1.8, 135 f/2 L
Personnellement, si tu disposes d'un 75-300, je privilégierai le 17-40, car sur un 400D, le 24-105 sera vraiment trop limite en grand angle et la fonction mini téléobjectif qu'offre cet objectif sera moins alléchante, puisque tu as déjà un télé.
Sur un petit capteur, le 17-40 fait vraiment office de très bon transstandard pour le paysage et pour la ville.
Personnellement, j'ai pris les deux, le 17-40 (pour le paysage et mes sorties en ville) et le 24-105 (Pour le portrait, le reportage). Mais je n'ai pas de télé.Dernière modification par nemerid ; 04/08/2008 à 17h41.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
