eh eh eh!! je t'ai vu le polak! salut à toi!

j'ai un pote que je n'ai pas rééussi à convaincre pour prendre comme moi le sigma 18-50 2.8. il a préféré le coté rassurant du L. je l'ai eu en main rapidement mais les sur les premiers comparos que j'ai fait coté optique, c'est identique. comme photozone l'indique d'ailleurs.

le range est plus court aussi que le mien. le tien n'en parlons pas. et son ouverture maxi est la plus fermée de ton ouverture glissante pratiquement. dans la pratique, il a un flash et fait du news. il compense donc bien le manque de lumière mais cherche déja une focale fixe lumineuse pour compenser dans les situations critiques.

reste que c'est un canon et hormis une solide construction, son grand attrait reste l'USM pour moi. et un objos d'avance pour un 5D... mais pour quand.

perso à ce rix là, je prendrai... le 85 1.8. c'est une belle occasion mais vu que tu peux l'avoir pour le même prix neuf... autant augmenter ton parc optique plutot que de le remplacer déja.

et le mieux reste de faire des photos en situation identique entre le tien et le canon, tu verras si le gain est si grand. comme ton sigma a l'air aussi bon que le mien, tu risques d'être un peu déçu optiquement. pour la prise en main, c'est autre chose...