Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: 17/40 F4 mauvais piqué sur les bords ?
Mode arborescent
-
25/02/2008, 19h25 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le 17/40 est un UGA sur un 5D, le 24/105 un GA, il est normal qu'il soit meilleur.
Maintenant sans lien valide, il est difficile de juger. Le 17/40 fonctionne normalement très bien sur les 5D et 1ds, c'est un des premiers L à être conçu spécifiquement pour le numérique. il se comporte nettement mieux que le 16/35 premier du nom.
Maintenant il est possible que ton exemplaire ait un défaut.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bords de Seine
Par azrael2 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 07/01/2008, 14h36 -
Les bords de Seine
Par crobart.photo dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 07/10/2007, 23h13 -
Bords de seine
Par cartos dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 17/04/2007, 07h49 -
Bords de Seine
Par azrael2 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 9Dernier message: 07/01/2007, 19h42