Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: 17-40 f4 L vs Tamron 17-50 f2.8 vc
Vue hybride
-
23/01/2011, 14h24 #1Membre
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 51
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Minable, c'est peut être un grand mot quand même, il est pas fait en carton pâte non plus.
Perso, sa construction, je m'en bat le steack comme on dit chez nous.
Du moment qu'il me permet de faire de bonnes tofs et qu'il ne tombe pas javel, c'est le principal.
En tout cas, je le trouve bien meilleur qu'un 50mm f1.8 II, construction parlant.
-
24/01/2011, 22h21 #2Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Belgique (Mouscron)
- Âge
- 68
- Messages
- 144
- Boîtier
- 50d + 7d (Grippés)
- Objectif(s)
- 10-20 f3.5 hsm + 17 - 50 f2.8 os hsm + 50 -135 f2.8 + 70-300 vc usd
Merci pour tout ces avis , différents peut-être, mais qui m'éclair un peu plus.
@+:clap_1:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
expérience avec le tamron 17-50 2.8 et VC, et le canon 17 40
Par greg07 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 27/01/2011, 15h39 -
Test du tamron 17-50 f2.8 VC et non VC et du Sigma 17-70 f2.8-4 OS HSM par Bokeh.fr
Par ggbecool dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 08/01/2011, 13h38 -
Conseils choix entre TAMRON 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD et
Par julieindy0507 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 02/12/2010, 17h45
