Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: 17-40 f4 L vs Tamron 17-50 f2.8 vc
Mode arborescent
-
23/01/2011, 13h33 #10
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 46
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
J'ai pas dit que c'était un mauvais objectif, au contraire, mais faut etre objectif et réaliste...
La construction du tamron est minable... On est au même niveau que le 18-55 du pack. En plus gros et plus lourd, mais pas mieux (bon pour les chipotteurs, la bague EF-s est en métal)
J'adore le Tamron et ses 300€ qu'il vaut en neuf le classe parmis le meilleur rapport qualité/prix du marché (avec le 50mmm 1.8 et le 70-200 F4L)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
expérience avec le tamron 17-50 2.8 et VC, et le canon 17 40
Par greg07 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 27/01/2011, 15h39 -
Test du tamron 17-50 f2.8 VC et non VC et du Sigma 17-70 f2.8-4 OS HSM par Bokeh.fr
Par ggbecool dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 08/01/2011, 13h38 -
Conseils choix entre TAMRON 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD et
Par julieindy0507 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 02/12/2010, 17h45