Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: 17-40 f4 L vs Tamron 17-50 f2.8 vc
Mode arborescent
-
23/01/2011, 09h39 #7
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 53
- Messages
- 1 156
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- 14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4
Le tamron n'est pas full plastoc, baillonette en métal, qualité de fabrication bonne (sans atteindre la qualité de la série L) . Il me donne pleine satisfaction, sa stabilisation est utile lors des prises de vue en intérieure sans flash, en outre la stabilisation est très efficace. La motorisation AF est en deçà du canon L USM, (plus de bruit, un peu moins rapide). Pour moi, ces points négatifs sont négligeables par rapport à ses principales qualités : piqué élevé, vignettage faible, ouverture f2,8, et prix aux alentours de 400 euros
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
expérience avec le tamron 17-50 2.8 et VC, et le canon 17 40
Par greg07 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 27/01/2011, 15h39 -
Test du tamron 17-50 f2.8 VC et non VC et du Sigma 17-70 f2.8-4 OS HSM par Bokeh.fr
Par ggbecool dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 08/01/2011, 13h38 -
Conseils choix entre TAMRON 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD et
Par julieindy0507 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 02/12/2010, 17h45