Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: 17-40 f4 L vs Tamron 17-50 f2.8 vc
Vue hybride
-
22/01/2011, 16h28 #1
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 46
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
tu as la qualité phénoménale de fabrication du L contre un objectif full plastoc bon marché.
Coté qualité d'image je dirais que c'est kif-kif.
Le 17-40 est FF alors que le Tamron n'es compatible que aps-c.
Le range du Tamron est plus pratique
L'ouverture du Tamron est plus grande
Le Tamron est stabilisé.
Le Tamron est moins cher
5 points pour le Tamron
3 points pour le Canon
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
expérience avec le tamron 17-50 2.8 et VC, et le canon 17 40
Par greg07 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 27/01/2011, 15h39 -
Test du tamron 17-50 f2.8 VC et non VC et du Sigma 17-70 f2.8-4 OS HSM par Bokeh.fr
Par ggbecool dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 08/01/2011, 13h38 -
Conseils choix entre TAMRON 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD et
Par julieindy0507 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 02/12/2010, 17h45