17-40 F4 L vs. 17-55 F2.8 IS ... vs. 16-35 f2.8 ??

[fxrnet]

Perso, je ne changerais pas le 17-40L pour le 17-55 2.8. Ok ce dernier a l'IS et le 2.8 en sa faveur, mais niveau piqué construction et AF le 17-40L l'emporte...

Moi j'ai fait 1 an avec le 17-40L et je fais du concert...

C'est clair que la nouvelle version du 16-35L est une tuerie mais le prix va avec. Moi je viens de l'acheter car j'ai eu une superbe occasion.

hum.. merci du feedback.
Je suis ravi du 17-40 mais j'ai vraiment du mal à l'utiliser en concert. D'ou mon souhaite de passer à du f2.8.

D'après tes dires, le 16-35 semble une tuerie. Pas d'IS mais bon... Est-ce bien nécessaire... ?? je vais y jeter un oeil de ce pas.