Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: 17-40 F4 L ou 20 mm 2.8 ?
Mode arborescent
-
21/11/2006, 21h44 #9Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le 20 f/2.8 est très bien en architecture, il a très peu de distorsions. Je ne l'ai par contre jamais utilisé pour le sport. Il est un peu mou à f/2.8 mais commence à être bon a f/4 et f/5.6.
Le sigma je ne l'ai jamais essayé, mais les quelques tests que j'ai lu ici ou là ont l'air pas mal dès f/2.8.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





