17-40 F4 L ou 20 mm 2.8 ?

[Helios]

Je me pose la même question, j'ai le 17-40 et je fait beaucoup de photo de sport en salle et f4 ça n'est pas suffisant. Ma conclusion avec une ouverture à 2,8 l'écart est trop faible, pour vraiment avoir un bénéfice il faut une ouverture de 1,4 à 2. En parcourant les différents site de test d'objectifs ils ne sont pas meilleurs que le 17-40 à même ouverture par contre avec une ouverture à 1,8 contre 4 on peut diviser la vitesse par 4 c'est loin d'être négligeable.

Bonsoir,
Je ne suis pas un specialiste de la photo de sport mais je vais peut-être devoir en faire d'ici peu. Je me disais que f/1.8, 1.4 en photo de sport ça doit être super chaud tout de même au niveau de la gestion de la PDC car à de telles ouvertures la plage de netteté est vraiment infime, alors sur un sujet en mouvement en +... ? Voire inutlisable ? En tous cas les pro ou semi pro ont l'air de tourner à f/2.8, pas en dessous en general.