Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: 17-40 F4 L ou 20 mm 2.8 ?
Mode arborescent
-
21/11/2006, 20h34 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il existe un Sigma 20 mm f/1.8 qui est loin d'être mauvais dès f/2. Peut etre te rendra t'il service? Sinon le 17/40 est un très bon objectif, simplement l'ouverture de f/4 peut etre quelques fois pénalisante en salle.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





