Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: 17-40 F4 L ou 20 mm 2.8 ?
Mode arborescent
-
21/11/2006, 19h29 #3
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 65
- Messages
- 33
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f4, Canon 50 f1,8, Canon 85 f1,8
Je me pose la même question, j'ai le 17-40 et je fait beaucoup de photo de sport en salle et f4 ça n'est pas suffisant. Ma conclusion avec une ouverture à 2,8 l'écart est trop faible, pour vraiment avoir un bénéfice il faut une ouverture de 1,4 à 2. En parcourant les différents site de test d'objectifs ils ne sont pas meilleurs que le 17-40 à même ouverture par contre avec une ouverture à 1,8 contre 4 on peut diviser la vitesse par 4 c'est loin d'être négligeable.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))