Affichage des résultats 1 à 45 sur 76
Discussion: 17-40 f4 L ou 16-28 f2.8 Tokina ?
Mode arborescent
-
11/05/2011, 13h39 #11Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 66
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
Bon, il ne faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit non plus !
A propos du 17-40, j‘ai quand même précisé que j'étais content du mien mais que d'un point de vue optique il est moins bon que le 17-55, ce qui est de notoriété publique, mais que j'ai pu constater moi-même, ayant possédé les 2 en même temps pendant quelques mois.
C'est cependant loin d'être un cul de bouteille, et dans ce range il fait quand même partie des bons, avec une construction L valorisante.
J'ai parlé du Samyang 14mm f2.8, parce que sa qualité (optique et construction) est très surprenante pour son prix, mais ce n'est pas tout-à-fait la même utilisation (il y a une bonne différence entre 14 et 17mm) et on est dans le tout manuel.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tokina 12 24
Par tipounastre dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 18/12/2008, 17h26 -
tokina 12/24
Par gg74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 18/04/2008, 16h55 -
tokina 12/24 atx pro et eos 10D
Par bzhxtophe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 07/06/2007, 23h37





