Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Mode arborescent
-
30/08/2016, 07h00 #7Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 75
- Messages
- 253
- Boîtier
- 1DIV - EOS400D
- Objectif(s)
- EF 2,8-16/35; EF 24/105; EF 2,8-80/200L; TCx1,4VIII; EF 100/400II; 150/600Sigma S
@alkaterus, pour te conforter, je viens de prendre un 2,8-16/35 en complément à mon 24/105 après avoir constaté que 24 (en APS-H) était souvent un peu long lors de mes voyages.
J'ai eu dans le passé un 17/40 dont j'étais très satisfait et que j'ai cédé car je ne m'en servait plus, mais les temps changent et j'ai préféré une ouverture à f2,8 au lieu de f4, mais ceci est un autre débat.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 700D ou 70D... Craquer ou ne pas craquer ??
Par Emma Nuelle dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 19Dernier message: 03/09/2014, 09h02 -
55-250 mm à 199 € faut-il craquer ?
Par Pirouette001 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 31/05/2010, 07h21 -
il fait craquer
Par tipiake dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 29/12/2009, 14h43 -
Que dois je faire, ou peut être, que dois je ne pas faire ?
Par jojo le merou dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 7Dernier message: 15/03/2009, 21h55 -
Ca va craquer
Par dlbl dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 09/09/2008, 14h13





