Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Mode arborescent
-
30/08/2016, 00h28 #5Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 675
- Boîtier
- 5D mark II, 6D full spectrum
- Objectif(s)
- 12mm F/2.8, 14mm F/2.8, 50 F/1.4,135 F/2, 16-35 F/4, 24-105 F/4, 70-200 F/4
Le 16-35 F/4 serait quand même plus adapté en cas de budget supérieur : plus léger, stabilisé, plus simple pour composer et moins contraignant pour les filtres. Et surtout 3 fois moins cher.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 700D ou 70D... Craquer ou ne pas craquer ??
Par Emma Nuelle dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 19Dernier message: 03/09/2014, 09h02 -
55-250 mm à 199 € faut-il craquer ?
Par Pirouette001 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 31/05/2010, 07h21 -
il fait craquer
Par tipiake dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 29/12/2009, 14h43 -
Que dois je faire, ou peut être, que dois je ne pas faire ?
Par jojo le merou dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 7Dernier message: 15/03/2009, 21h55 -
Ca va craquer
Par dlbl dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 09/09/2008, 14h13
