17-40 f4.0 L & 350D

[sarsipius]

salut à tous

pour ma part j'ai revendu mon sigma 24-70 et même si j'adore ce range mon coeur balance entre le 17-40 f4 L et le 24-70 f2.8 L

les 2/3 de mes photos sont prises en intérieur
est-ce que l'ouverture à f4 ne serait pas pénalisant à luminosité moyenne ?

j'avais également un peu hésiter avec le 16-35 mais je me disais qu'avec mon 400D ce serait un peu sur dimensionné

vous avez des avis ?

[tomtom362]

salut à tous

pour ma part j'ai revendu mon sigma 24-70 et même si j'adore ce range mon coeur balance entre le 17-40 f4 L et le 24-70 f2.8 L

les 2/3 de mes photos sont prises en intérieur
est-ce que l'ouverture à f4 ne serait pas pénalisant à luminosité moyenne ?

j'avais également un peu hésiter avec le 16-35 mais je me disais qu'avec mon 400D ce serait un peu sur dimensionné

vous avez des avis ?

Alors, pour avoir plus ou moins la même configuration...
400D et f4... un peu trop limite en intérieur, sport ou pas!
J'ai le Sigma 24-70 et c'est vrai que pour moi, en intérieur, le 24 était parfois un peu long...
Depuis, j'ai eu le 16-35 (Bon, faut avouer, le budget fait mal!) et là, bonheur!

Sinon, si pas de FF, il y a une quirielle de trans-standard pour APS-C qui sont tous de bonne facture, d'après les échos... Qu'ils soient Tamron, Sigma, Tokina... Dans un budget 3 fois moindre (au bas mot!!)

Toma