Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: 17.40 et 16.35 quelle grande différence ?
Vue hybride
-
30/11/2008, 16h43 #1Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Les 17/40 et 16/35 sur des UGA uniquement sur les capteurs 24X36. Sur un 400D, ils se comportent comme des 27/64 et 25/56, plutôt Grand angle qu'UGA.
Si c'est pour faire du paysage ou par définition tu es plus entre f/5,6 et f/11, le 17/40 sera excellent. le 16/35 se justifie pour du reportage en basse luminosité ou le f/2.8 fait alors merveille.
P.S j'avais pas vu ta localisation, nous sommes voisins, tu verras il y a pas mal de Chambériens et Savoyards sur le forum!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
quelle(s) différence(s) entre 50 f/1,4 et 50 f/1,8?
Par liliwawa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 02/02/2008, 13h01 -
quelle difference .....
Par xav14caen dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 21/08/2007, 18h17 -
quelle difference?
Par skiandre dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 06/06/2007, 19h09 -
Grande différence de piqué entre L et expert
Par kodec-art dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/05/2007, 13h20 -
Bague Kenko 25 et Canon EF 25 II quelle différence?
Par ger@rd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 16/02/2006, 22h24





