Perso, je suis passé du Canon 17-40L f4 au Sigma 18-50 f2.8 (en attendant de voir ce que donne le 16-50 Tokina...) Le canon est un superbe objectif, couleurs et contrastes sont superlatifs. Question piqué, je ne suis pas sûr que le delta avec le Sigma soit très grand, certainement plus homogène sur le Canon. Si en plus le Tamron 17-50 confirme sa réputation d'être un poil meilleur que le 18-50 Sigma, ca doit le faire ;-)
Je n'ai surtout pas été très convaincu par le f4 sur APS-C, c'est tout de même des profondeurs de champs que j'ai trouvé bien longues, sans gène bien sûr pour du paysage, de l'archi etc... Oui, je trouve le 17-50 f2.8 plus polyvalent ;-)