Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: 16-35mm Mark II VS 17-40mm
Mode arborescent
-
08/03/2008, 08h59 #23
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
En fait, je suis en train de reconsidérer le 24-70 pour plusieurs raisons. Le piqué, la qualité optique, la focale qui permet de faire pas mal de chose entre autre portrait, paysage...
Il va me manquer le grand angle pour tout ce qui est architecture ou panorama, mais ce n'est pas ce que je fais le plus... Si ça me manque, je peux opter pour un grand angle comme le tokina 12-24 ou 11-16 qui va sortir. Peut-être aussi que je passerai au FF d'ici là.
Mais entre le 24-70mm et le 16-35mm II, y'a pas photo au niveau piqué... Ca m'embête de payer si cher un objo qui n'est pas si bon que ça optiquement...
Merci en tout cas pour tous vos avis
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
16-35mm II vs 17-40mm sur 5D ?
Par MarcG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 17/03/2008, 10h29 -
EF 17-40mm f/4 L
Par Iceman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 07/07/2006, 21h41 -
EF 17-40mm f/4L USM ou EF-S 10-22 USM
Par loloinferno dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 02/03/2006, 12h40 -
Canon 40mm F5.6
Par danielhphoto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 25/10/2005, 10h43