16-35mm Mark II VS 17-40mm

[huetal]

Merci pour tous vos avis, mais je crois que je suis encore plus indécis qu'au début

Pour résumer, 16-35mm c'est un peu court, mais lumineux, et wow ! super piqué et construction, cher.

17-40, moins lumineux, très bon piqué, très bonne construction, pas cher !

mouarf ! ça m'avance pas :bash:

[toma]

Comme beaucoup, si tu ne comptes pas passer au FF d'ici peu de temps, je ne comprends pas ton changement..Tu as l'air d'etre frustré que ton 17-55 ne soit pas un L??

Ou alors tu as juste besoin de changement?

A ta place, j'acheterai plutot un objectif qui me manque...