Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: 16-35mm Mark II VS 17-40mm
Mode arborescent
-
07/03/2008, 09h38 #5
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
En fait, je m'explique, ma mère vas aux USA le mois prochain. J'imagine que vous suivez le cour du dollar :angel_not
à 1400$, ça ne fait plus que 930€ et il y a rarement des frais de douane pour les touristes (ça arrive, mais c'est bien plus rare que par FedEx).
Ca fait tout de même 950 euros, mais pour un objectif de qualité, je suis prêt à mettre cette somme. Cependant un combo 17-40 + 50 f/1.4 reviendrait à 650 euros. Ca fait une belle différence... Bref, je suis un peu dans la confusion, d'où mes questions
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
16-35mm II vs 17-40mm sur 5D ?
Par MarcG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 17/03/2008, 10h29 -
EF 17-40mm f/4 L
Par Iceman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 07/07/2006, 21h41 -
EF 17-40mm f/4L USM ou EF-S 10-22 USM
Par loloinferno dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 02/03/2006, 12h40 -
Canon 40mm F5.6
Par danielhphoto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 25/10/2005, 10h43