Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: 16-35mm II vs 17-40mm sur 5D ?
Vue hybride
-
29/10/2007, 08h34 #1Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- angers
- Âge
- 63
- Messages
- 109
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 35 f1. 4 Art/ 50 f/1.2 L
Apparement les 2 ne sont pas au top avec le 5D. Pour ma part, le 24-70 L apporte un vrai gain. Qualité à tout les étages. Le moins est la focale, si tu cherches du super grand angle le 24 mm est un peu court :-)
-
29/10/2007, 10h38 #2Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
En fait c'est un peu la quadrature du cercle. Je cherche le super GA parfait en sachant qu'il n'existe pas :fear(1):
En définitive je me rends compte qu'au stade de collecte d'info ou je suis (depuis des mois) il faut que j'achète et teste concrètement. Quand je met tout à plat je crois que si le nouveau 14mm f/2.8 II n'était pas arrivé j'aurais pris le 16-35 II sans hésiter, là j'essaye de me convaincre que le 17-40 reste une bonne alternative qui améliorera les bords et me permettra d'économiser pour le 14mm f/2.8. Reste à savoir s'il est capable de faire des photos @ f/2.8 au moins aussi bien que le 16-35mm...
Je vais tirer à pile ou face je crois
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
17/40mm L sur 350d ?
Par horus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 27/12/2006, 16h02 -
EF 17-40mm f/4 L
Par Iceman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 07/07/2006, 21h41 -
Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG ASP
Par romain74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 38Dernier message: 08/03/2006, 17h04 -
EF 17-40mm f/4L USM ou EF-S 10-22 USM
Par loloinferno dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 02/03/2006, 12h40





