Citation Envoyé par dalloz Voir le message
Assassin ! Et tous les copains du forum alors?
Je veux pas pigeonner un gars du forum... sur ebay ça me dérange moins


Citation Envoyé par Bark_Vador Voir le message
Salut stilgana,

fais une petite recherche par gougle, les comparatifs abondent. Mais je pense que, si tu poses la question, tu y a déjà en grande partie répondu. Les deux objectifs sont excellents mais ils ne boxent pas tout à fait dans la même cour. Canon a développé la gamme f:4 L pour offrir une alternative de qualité à un prix plus modéré que les 2,8. En définitive, les passionnés finissent souvent par changer pour le mieux et cela leur revient plus cher. Je dis cela pour ton 24-70 également. Es-tu certain de vouloir le revendre? J'ai lu quelque part, me semble-t-il, que le 16-35 était surtout intéressant entre 16 et 24, donc les deux objos sont plutôt complémentaires. A titre d'info, la Fnurc, la célèbre enseigne nationale spécialisée, fait crédit à taux 0 pour la rentrée. Cela compense ses prix un peu élevés...
Vraiment je ne me sert pas du tout du 24-70, il est sur mon boîtier, mais dès que je le sort, je met le 50 ou le 100, c'est plus un bouchon qu autre chose... donc il est temps de réagir

Effectivement, ayant craqué depuis que je suis sur ce forum, je veux vraiment le mieux en fonction de mon budget...

Comme dit plus haut, je pense que le seul trans-standard qui me parle est le 28-300L... mais bon ... trop lourd, trop cher...