Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: 16-35 vs 24-70 : Mon 16-35 a-t-il un problème?
Mode arborescent
-
13/04/2009, 21h02 #1Membre
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Dunkerque
- Âge
- 45
- Messages
- 148
- Boîtier
- 1DS Mark III & 1D Mark III
- Objectif(s)
- 50f1.4 - 16-35f2.8L - 24-70f2.8 L - 70-200f2.8L IS II - 100 Macro IS
16-35 vs 24-70 : Mon 16-35 a-t-il un problème?
Tout est dans le titre.
J'ai un doute depuis quelques temps sur mon 16-35.
Ce soir j'ai fait un test rapide. J'ai pris mon pot de yaourt en photo avec les reglages suivants : ISO 400 35mm 1/300s.
J'ai pris les photos à différentes ouvertures de f2.8 à f22
Voici le resultat à f3.2:
16-35:
24-70:
Ce test confirme mes doutes. On peut voir comme un voile flou sur le 16-35. De quoi peut-il souffrir ? est-ce curable ou alors est-il bon pour la benne ?
D'avance merci
Merci de respecter le règlement sur la taille des photos sur le forum. (1024 pixels maxi) Administration EOS numerique
--> Taille modfiée ;-)Dernière modification par tonio_ist ; 14/04/2009 à 19h03.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
probleme de map sur 70-200 L 2.8 IS
Par batmag dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 18/02/2008, 11h19 -
Problème 70-300 IS USM
Par Iceteagreen dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 45Dernier message: 23/08/2007, 06h11 -
Problème NB
Par Moscool dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 10/02/2007, 19h18 -
probleme D20/pc
Par Photopeloche dans le forum EOS 20DRéponses: 8Dernier message: 19/12/2005, 20h18
