Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: 16-35 v2 ou 35 mm f/1.4 ?
Mode arborescent
-
21/11/2008, 19h56 #5Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 48
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
Le 16-35 est optimisé pour la qualité à PO, il est pas mal du tout à f 2. 8. Mais le 35 est bien mieux à f 2.8 et 4 fois plus lumineux.
Les gens qui achetent le 16-35 ils l'achetent pour 16mm et f 2.8 surtout. Si c'est l a luminosité qui t'interesse et les 35mm, il y a d'autres options. Même le 35mm f 2 est mieux que le 16-35 à 35mm et f 2.8...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





