Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: 16 35 ou plus UGA
Vue hybride
-
17/03/2010, 21h59 #1Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Et bien, je dirais que l'ouverture de 2.8 constant entre en ligne de compte, ça te limite le choix.
-
17/03/2010, 22h50 #2Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 68
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Passer de 24 mm à 16 mm en 24x36 c'est déjà un autre monde dans le sens où il faut apprendre à composer son cadre et surtout travailler ses premiers plans, jouer avec les fuyantes qui sont quasiment impossible à éviter, etc..
Je suis d'abord passé par un 17-40 d'occase pour m'offrir un an plus tard le 16-35. Je savais alors que j'avais trouvé mon range de prédilection. A ce jour, je n'éprouve pas le besoin d'un angle de champ plus ouvert. En ce qui me concerne, le 12-24 que j'ai essayé, ne m'apporte rien d'autre qu'une plus grande difficulté à composer mes images et je me suis rendu compte que j'avais tendance à reste en 16 et 20 mm sur le plupart de mes photos.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





