Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 16-35 ou 35 L
Vue hybride
-
07/11/2011, 16h44 #1Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 67
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
Ce n'est pas la seule différence: à 2.8, ton 35L sera bien meilleur que ton 16-35... Reste à voir si tu as besoin ou pas d'un grand angle...
Il faut voir quelles focales tu utilises le plus: si tu es tout le temps vers 30-35, il vaut mieux garder ton 35, sinon il n'est pas idiot de garder les 2. Perso j'ai un 24-105, cela ne m'empêche pas d'avoir un 40 et un 85 (et je les utilise tous).
-
07/11/2011, 17h15 #2Membre
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 54
- Messages
- 1 631
- Boîtier
- 5d3 Leica
- Objectif(s)
- 8-15 L / 14 L / 24 L II / 50 L / 135 L /TS-E 24 II
En fait je suis plutôt vers 10-15 que vers 35mm, j' adore l' UGA et je pense que mon prochain sera un 8-15.
Le 35 est vraiment bien sur petit format pour le portrait, c' était la raison de cet achat, si je bascule sur 24x36 le 70-200 fera très bien l' affaire, enfin j' espère car je n' ai jamais testé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






